ポリアスパラティックの配合最適化は、性能、塗布特性、コスト、環境要件のバランスを取ることを目的とした、精密で体系的なプロセスです。このプロセスの核心は、成分比の調整、機能性添加剤の組み込み、新しい原料の選択、およびコーティングの全体的な性能を向上させるためのプロセスパラメータの最適化を含みます。
コアコンポーネントの最適化
1. ポリアスパラギン酸エステル樹脂の選択と組み合わせ
反応性の制御:
さまざまな置換基（R1、R2）と分子量（例：速硬化と遅硬化）を持つ樹脂の組み合わせを選択することで、ゲル化時間を正確に制御します（数分から数十分まで調整可能）。
最適化の方向性:
速乾性（1〜2時間で歩行可能）を確保しながら、塗布可能時間を延長する。
性能バランス:
- 硬度 vs. 柔軟性: 高分岐樹脂は硬度を提供し、長鎖樹脂は柔軟性と低温衝撃抵抗性を向上させます（例：風力タービンブレードのコーティングは、-40℃での衝撃に耐えなければなりません）。
- 耐薬品性: シクロ脂肪族アミン構造（IPDA誘導体など）を選択して、耐溶剤性を向上させる。
革新的な戦略:
- ブレンドによる改質: 少量の水酸基官能性樹脂（ポリエステル、アクリレート）またはエポキシ樹脂とブレンドして、密着性を向上させたり、コストを削減したりします（適合性と反応メカニズムを慎重に検討する必要があります）。
2. ポリイソシアネート（-NCO成分）の選択
種類の影響:
- HDIトリマー：主流の選択肢; 優れた耐候性、適度な粘度。
- IPDIトリマー：より高い硬度と優れた耐熱性、ただし粘度とコストが高い。
- 混合トリマー：HDI/IPDI混合物は、性能とコストのバランスを取ります。
NCO:NH比（当量比、標準1.0:1.0）:
- 比率 >1.0：架橋密度が高くなり、硬度と耐薬品性が向上しますが、柔軟性が低下する可能性があります。
- 比率 <1.0：より多くの第二級アミン基を保持し、柔軟性が向上しますが、耐溶剤性が損なわれる可能性があります。主要な添加剤システムの最適化
1. レオロジーとレベリングの制御
2. 硬化と触媒システム
触媒の選択:
二価有機スズ（DBTL）:
- 効率的ですが、環境に問題があります（ますます制限されています）。無金属触媒（例：第三級アミン）:
- 環境トレンド—DABCOやDMDEEなど—脆性を避けるために量の最適化が必要です。新しい環境に優しい触媒:
- ビスマス亜鉛錯体（例：Borchi Kat 315）、活性と環境への配慮のバランスを取ります。最適化戦略:
低温硬化：触媒添加量を増やすか、低温活性触媒（例：DMDEE）を使用して5℃以下で塗布する。
- 高温ポットライフの制御：触媒添加量を減らすか、遅延剤（例：酸性リン酸エステル）を追加する。
- 3. 耐候性と安定性の向上
UV保護:
UV吸収剤:
- ベンゾトリアゾール（例：Tinuvin 1130）はUVB/UVAを吸収します。HALS（ヒンダードアミン光安定剤）:
- Tinuvin 292など、ラジカルを中和して黄変を防ぎます（酸性物質との使用には注意が必要です）。熱酸化安定性:
酸化防止剤（例：Irganox 1010）を追加する。
水分捕捉剤:
- 分子篩（例：Baylith L Paste）を追加して、NCO-水反応を防ぎます。分散安定性:
- ポリマー分散剤（例：BYK-163）は、顔料とフィラーの沈降を防ぎます。顔料とフィラーシステムの設計
1. 機能性フィラーの適用
2. 顔料の選択と分散
耐候性:
無機顔料（例：二酸化チタン、酸化鉄）または高性能有機顔料（例：キナクリドンレッド）を選択する。
分散プロセス:
高速分散機でジルコニアまたはガラスビーズを使用して、20μm以下に粉砕する。
- 適切なアンカー基を持つ分散剤（例：無機顔料にはBYK-110）を選択する。
- 環境とコストの最適化戦略
1. 高固形分/無溶剤システム
樹脂粘度の低減:
- 低粘度のポリアスパラギン酸エステルを選択する。反応性希釈剤:
- 少量の単官能ポリアスパラギン酸エステルまたは低粘度イソシアネート（例：HDIモノマー）を追加して、架橋を損なうことなく粘度を低減する。2. バイオベース/再生可能原料
バイオベース樹脂:
- 植物油変性ポリオールから派生した部分的にバイオベースのポリアスパラギン酸エステル（例：BASFの部分的にバイオベースの製品）。天然フィラー:
- 竹粉や籾殻灰などの再生可能フィラーを使用する（耐水性の問題に対処する必要があります）。3. コスト管理
フィラーの代替:
- 石英砂を炭酸カルシウムで部分的に置き換える（硬度損失を避けるために割合を制御する）。局所的な調達:
- 国内の高性能ポリアスパラギン酸樹脂を使用して、原料コストを削減する。配合の簡素化:
- 添加剤の種類を実験的に減らす（単機能添加剤の代わりに多機能添加剤）。シナリオ固有の最適化
実験的検証と特性評価方法
最適化には厳格なテストが必要です:
塗布特性:
- ゲル化時間（GB/T 7123）、ポットライフ、サギング限界（ASTM D4402）。機械的特性:
- 硬度（ショアD、ISO 868）、耐摩耗性（Taber、ASTM D4060）、密着性（プルオフ法、ISO 4624）。耐候性/耐薬品性:
- QUVエージング（ASTM G154）、塩水噴霧試験（ISO 9227）、耐薬品性浸漬試験（酸、塩基、溶剤、ISO 2812）。微細構造分析:
- フィラー分散のSEM、ガラス転移温度（Tg）のDSC、硬化度のFTIR。配合最適化のコアロジック
最適化を成功させるための鍵
正確な要件定義:
コーティングのコア性能（例：床材の耐摩耗性、風力発電の耐衝撃性）を明確に優先する。相乗的な成分相互作用:
メリットを打ち消す添加剤の相互作用を避ける（例：過剰なシランレベリング剤は密着性を低下させる可能性があります）。動的イテレーション:
DOE（実験計画法）による迅速な最適比率スクリーニングと、塗布シナリオでの検証を組み合わせる。継続的な最適化を通じて、ポリアスパラギン酸は徐々に性能限界を超え、より高い耐久性、よりスマートな建設、およびより大きな環境持続可能性へと進んでいます。
Feiyangは、30年間ポリアスパラギン酸コーティングの原料の製造を専門としており、ポリアスパラギン酸樹脂、硬化剤、およびコーティング配合物を提供できます。
お気軽にお問い合わせください:
marketing@feiyang.com.cn当社の製品リスト:
ポリアスパラギン酸樹脂
当社の技術チームにお問い合わせください
